Taciturnus toujours au top – semaine 3

Étiquettes

blogs, souvenir

Top 5 des blogs disparus

Je qualifie de blogs disparus  les blogs dont le contenu a été supprimé et dont les auteurs – du moins à ma connaissance – n’ont pas continué à bloguer sur une autre plateforme (ce qui m’évite une discussion laborieuse sur les critères d’identité des blogs). Je les classe non pas en fonction d’une qualité intrinsèque que je ne saurais mesurer mais en fonction d’une combinaison pifométrique de la durée pendant laquelle je les ai lus et de l’assiduité avec lesquels je les ai fréquentés (et y ait parfois laissé des commentaires sous le pseudo « Elias »).

1. Radical Chic

C’était quand ? c’était quoi ? : Blog d’opinion sur la politique et la société, orienté à gauche (soce-dem avec mauvaise conscience pourrait-on dire). Un des premiers blogs que j’ai lu assidûment à partir 2005, et vraisemblablement le 1er où j’ai laissé des commentaires. C’est grâce à sa blogroll que j’ai découvert d’autres blogs, notamment l’ancien blog de Phersu (mais aussi vraisemblablement les n°2 et 4 de l’actuel classement).

Comment ça a fini ? : J’ai souvenir de l’avoir lu à la fin des années Chirac et au début de la présidence Sarkozy. Je ne saurais plus dire si son activité a décliné avant ou après l’élection de François Hollande. L’auteur (pseudo : Guillermo) est passé ensuite sur twitter où il a cessé d’être actif depuis 2018.

2. CSP (Comité de Salut Public)

C’était quand ? c’était quoi ? : Militant toulousain du NPA, Thierry surnommé CSP (pour Comité de Salut Public) vitupérait contre la politique de Sarkozy et le libéralisme (des haters du camp d’en face avaient d’ailleurs créé un contre-blog pour le railler, blog qui lui est toujours accessible). Gauchisme oblige, il rompait aussi des lances avec un écrivain communiste (dont je ne retrouve plus le nom) tenant un blog rival.

Comment ça a fini ? : L’auteur est passé sur Twitter où il était actif pour conspuer la politique de Hollande, s’enthousiasmer pour Varoufakis et s’en prendre aux prémices de ce qu’on appelle aujourd’hui le wokisme (contrairement à ce qu’on entend souvent dire les premières critiques des SJW sont venues en France non pas de l’extrême droite mais de gauchistes-cassoulets) . Après diverses péripéties il a supprimé son compte.

3. Philotropes

C’était quand ? c’était quoi ? : Un blog animé par Julien Dutant et Florian Cova jeunes chercheurs en philosophie analytique, dans la première moitié de la décennie 2010. Le blog valait non seulement pour les articles écrits par les deux auteurs mais pour les discussions qui se développaient en commentaire.

Comment ça a fini ? : le blog est devenu moins actif puis son contenu a (malheureusement) été supprimé, je ne saurais plus dire quand.

4. Tom Roud

C’était quand ? c’était quoi ? : Le blog d’un chercheur en biologie expatrié aux Etats-Unis. J’ai commencé à le lire peu après Radical Chic.

Comment ça a fini ? : L’auteur a changé une ou deux fois de plateforme de blog. Comme d’autres il est devenu moins actif après être passé sur Twitter. Il a supprimé son compte Twitter et son blog en 2017 suite à la campagne présidentielle.

5. La vie est mal configurée

C’était quand ? c’était quoi ? : le blog de David Monniaux chercheur en informatique, découvert dans le courant des années 2010.

Comment ça a fini ? : le blog a été supprimé par l’hébergeur free assez récemment, si j’ai bien compris ce que l’auteur a raconté sur Twitter.

Chauffage déconstruit

— On se pèle ici … attends … t’as baissé les radiateurs ?

— Il fait 16° ça me parait correct.

— Non mais t’es pas bien ?

— La préservation de la planète, ça te parle ? Et la connexion qu’en tant que femme tu es censée entretenir avec Gaïa, elle est passée où ?

— Gaïa ?

— Ok, Pachamama si tu préfères, excuse moi d’être euro-centré.

— Qu’est ce que c’est que ces conneries auxquelles tu ne crois même pas ?

— Pour ton prochain anniversaire, je vais t’offrir un livre sur l’éco-féminisme, je crois.

— Ah ben si tu veux, mais ne crois pas que ça va me faire accepter ta radinerie sur le chauffage.

— Quand tu seras désaliénée du patriarcat et que tu auras compris qu’il faut suivre les rythmes de la nature au lieu de chercher à la soumettre à nos volontés pour notre petit confort, c’est toi qui mettras le thermostat sur 12 ° !

Taciturnus toujours au top – semaine 2

Top 5 des livres lus en terminale dont j’ai tout oublié

Lorsque j’étais en terminale (il y a 31 ans) je m’étais imposé de lire au moins un livre par semaine. J’ai oublié la plupart de ceux que j’ai lus cette année là (j’avais pourtant tenu une liste qui doit toujours être dans un carton chez ma mère). Pour certains je me souviens de les avoir lus et c’est – presque – tout. C’est de ceux-ci que je vous livre mon top 5, réalisé sans tricher c’est à dire sans faire aucune recherche sur le contenu de l’ouvrage pour me rafraîchir la mémoire (j’ai juste vérifié l’exactitude du titre et de l’orthographe du nom de certains auteurs).

1. Stendhal, Le rouge et le noir

Circonstances de lecture : Lu en vitesse avant d’entrer hypokhâgne après deux mois de vacances à faire du terrassement en chantier de bénévole (oui, c’est limite hors-délais, mais comme c’est le plus gros morceau, on fera une exception).

Ce dont je me souviens : le héros s’appelle Julien Sorel, il y a deux femmes Mathilde de La Mole et Madame de Rénal, il tue la seconde (je crois), il est condamné à mort.  [Remarque de la conscience critique : « attends, c’est bien toi qui nous bassine avec ton légitimisme culturel ? et tu ne te souviens de rien  d’autre dans ce classique ? » Réponse : « j’ai dit que je l’avais lu en vitesse, non ? »]

Est-ce que je le relirai ? Il faudrait

2. Rainer Maria Rilke, Histoires pragoises

Circonstances de lecture : Je suis tombé sur ce livre au CDI (je ne savais alors rien de Rilke). D’une part il correspondait à mon fort tropisme de l’époque pour l’Europe centrale et orientale, d’autre part, étant très court il me facilitait la tâche pour tenir le rythme d’au moins un livre par semaine.

Ce dont je me souviens : Rigoureusement rien du contenu du livre. Je suppose que ça se passe à Prague. En revanche je me souviens que mon meilleur ami de l’époque, qui m’avait fait découvrir Lovecraft, m’avait chambré en me traitant de snob de lire des trucs pareils.

Est-ce que je le relirai ? C’est pas que ce soit long, mais ça m’étonnerait.

3. Yachar Kemal, Meurtre au marché des forgerons

Circonstances de lecture : comment ai-je découvert l’existence de ce livre, que j’ai fait acheter à ma mère (je l’ai encore dans ma bibliothèque)? Voilà dont je n’ai plus aucune idée. Le titre donnait envie, il faut le reconnaître.

Ce dont je me souviens : ça se passe en Anatolie. Je suppose qu’il doit y avoir un meurtre sur un marché, mais qui tue qui ? et pourquoi ?et à quel moment dans ce gros bouquin? je n’en ai plus la moindre idée. J’ai souvenir que cette lecture a alimenté de divers noms de plantes et d’ustensiles, le carnet où je notais les mots que ne connaissais pas .

Est-ce que je le relirai ? C’est très peu probable mais pas rigoureusement impossible car j’en ai déjà eu de vagues velléités.

4. Tchinguiz Aitmatov, Une journée plus longue qu’un siècle

Circonstances de lecture : livre trouvé en furetant au CDI.

Ce dont je me souviens : ça se passe au Kazakhstan, je crois qu’il est fait référence à la base spatiale. Il y a une scène avec un aigle qui vole … J’ai aussi le souvenir d’une scène où des personnages (sur un banc public ?) apprennent la mort de Staline, mais je ne suis plus sûr que ce soit dans ce bouquin plutôt que dans un Kadaré, que j’ai beaucoup lu à l’époque.

Est-ce que je le relirai ? A moins qu’on ne découvre le secret de l’immortalité, c’est très peu probable. En revanche si je retombe un jour dessus je le feuilletterai volontiers pour voir d’autres éléments me reviennent.

5. Heinrich Böll, L’honneur perdu de Katharina Blum

Circonstances de lecture : livre lu sur la recommandation de mon professeur d’allemand de l’époque.

Ce dont je me souviens : L’héroïne se fait pourrir par la presse à scandale (je crois me rappeler que c’est  Bild qui est visé par l’auteur, mais peut-être le journal n’est-il n’est-il pas nommément désigné) en raison d’une relation ( de quelle nature ?) avec un (ou des ?) gauchistes (des membres supposés de la RAF ? … je ne sais plus). Je ne me souviens donc de rien de plus que ce qu’on avait déjà dû me dire du livre avant que je le lise. J’ai un souvenir beaucoup plus net (mais peut-être faux) du fait que Böll est mentionné dans la liste des auteurs overrated par les amis du héros au début de Manhattan de Woody Allen … je suis d’accord avec eux !

Est-ce que je le relirai ? Je ne vois pas ce qui pourrait m’y pousser.

Auto-affection

Étiquettes

traduction

Les récentes déclarations de notre président de la république donnent lieu à des dilemmes de traduction chez les journalistes étrangers couvrant l’actualité française.

J’espère que cet épisode suscitera un enrichissement du Dictionnaire des intraduisibles lors d’une prochaine édition. On peut rêver qu’à cette occasion soit enfin mise en lumière la profondeur philosophique de l’équivalence entre « emmerder » et « faire chier ».

Taciturnus toujours au top

Pour maintenir ce blog en vie quand je n’ai guère de motivation ni de confiance dans ma capacité à dire quelque chose d’intéressant, je dois m’imposer des contraintes plus ou moins arbitraires de publication régulière comme je l’ai fait naguère avec les séries des Berceuses du mardi ou des Chants de l’alouette (publiés le samedi). Pour commencer cette année sur de bonnes bases je me propose d’ instituer une nouvelle tradition de ce type. L’idée m’en a été inspirée par une discussion avec une amie qui m’a fait part de sa propension à élaborer des « tops » de ses goûts ; après-coup cela m’a rappelé que l’Erudilettante scribouillon avait ainsi proposé un top quotidien sur son blog au long de l’année 2016 (il semble malheureusement que la moitié de l’année ait disparue, ce qui reste de la série commence ici). Je me propose donc de publier un « top » chaque dimanche soir. Top 3, top 5, top 10 ? tout dépendra du sujet.

Top 3 des philosophes juifs allemands nés à Breslau (aujourd’hui Wrocław en Pologne)

1. Ernst Cassirer
2. Gunther Anders
3. Edith Stein

N.B. Edith Stein remontera peut être au classement quand j’aurai lu autre chose d’elle que la 1ere partie de sa correspondance.

L’arithmomanie, oui, mais exigeante !

Étiquettes

arithmomanie

Les arithmomanes sans compétences mathématiques, tels que moi, ont besoin du secours des mathématiciens non seulement pour alimenter leur passion mais également pour ne pas laisser celle-ci sombrer dans la facilité.

Pédant de vertu

Étiquettes

Joseph Joubert, pédantisme, virtue signalling

De même que vous ne dites pas « midwit » mais demi-habile parce que vous préférez user d’un concept pascalien que de l’internet slang, vous ne direz plus « virtue signalling » mais recourrez à cette expression forgée par Joubert :

« Pédant de vertu ( de politesse, de bon goût) etc. C’est à dire qui l’enseigne, qui l’étale et ne l’entend pas. être pédant d’une chose, c’est l’étaler dans ses discours ou sa conduite de manière à avoir l’air de l’enseigner. Le pédantisme a toujours quelque emphase. »

Joseph Joubert, Carnets, 5 décembre 1814

… ce faisant vous ferez certainement preuve vous-même de pédantisme.

Un jour béni pour les arithmomanes

Étiquettes

arithmomanie

Tentative de dialogue

Étiquettes

communication non ostensive, minable

— Si tu as des choses à me reprocher pourquoi ne pas me le dire en face au lieu de les évoquer indirectement sur ton blog … c’est un peu minable tu ne trouves pas ?

— C’est vrai, mais d’un autre côté, comme tu n’as pas encore eu le courage de m’adresser ce reproche, je suis obligé d’imaginer ce dialogue ridicule.

— Continue à discuter tout seul alors !

Si je n’avais pas l’esprit de l’escalier

— Je ne sais pas comment  tu fais avec les copies, moi je ne m’en sors pas.

— Il faut bien qu’il y ait des avantages à ne pas avoir de vie sociale.

— Tu sais que tu es gênant avec tes remarques  …. « je n’ai pas d’amis », « je n’ai pas de vie sociale ».

— Ahahah c’est très exactement pour ça que je les fais.

— Et tu penses que ça va régler tes problèmes ?