Étiquettes
Montaigne et La Boétie, « parce que c’était lui, parce que c’était moi », tout cela c’est très beau. Mais enfin, Montaigne n’aurait-il pas été plus heureux, si au lieu d’un meilleur ami, il avait plutôt eu une bande de potes ?
La bande à Michel
12 mercredi Jan 2022
Posted in Fantaisie
Pater Taciturnus 
Déconstruction du présupposé métaphysique de l’unicité de l’ami (Derrida, Politique de l’amitié). « Qui a plusieurs ami n’a pas d’amy ».
Exactement.
Il me semble que ce présupposé aligne l’amitié sur l’amour. « Parce que c’était lui, parce que c’était moi » pouvant apparaître comme une variation sur le mythe d’Aristophane dans le Banquet.