Étiquettes

,

Pour les lecteurs intéressés par le sujet qui n’en auraient pas encore entendu parler, je signale cet article du Carnet Zilsel consacré à un canular qui a visé la revue Badiou studies. Le procédé est le même que celui qu’avait employé Sokal avec la revue Social text, ou plus récemment Manuel Quinon et Arnaud Saint-Martin avec Sociétés, la revue des maffésoliens. Anouk Barberousse et Philippe Huneman ont écrit un article parodique et dénué de sens : Ontology, Neutrality and the Strive for (non)Being-Queer qu’ils ont réussi à faire publier par la revue Badiou studies (qui compte le Maitre lui-même dans son comité éditorial).

Même si le procédé n’est pas nouveau, et même si l’on n’accorde déjà très peu – voire aucun – crédit philosophique à Badiou, l’article qui rend compte du canular mérite vraiment le détour notamment pour l’analyse qu’il propose du dispositif de légitimation de badiousiste, mais aussi pour sa description de l’expérience de production de non-sens.

Advertisements